Craig Murray: Netanyahu juega al gallito

24 septiembre 2024

Israel planea humillar a Irán y a sus aliados hasta tal punto que una guerra regional total, en la que Estados Unidos luchará junto a ellos, se vuelva inevitable.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirige a una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos el 24 de julio. (Captura de pantalla de C-Span)

By Craig Murray

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está desesperado por mantener la guerra en marcha y atraer a Estados Unidos cada vez más hacia él. Al mismo tiempo, no puede enviar fuerzas terrestres al sur del Líbano, donde sufrirían bajas masivas.

Israel puede asesinar, puede emplear el terrorismo indiscriminado y puede bombardear desde el aire, y ha hecho todo eso contra el Líbano, Siria, Irak e Irán, pero no puede destruir a Hamás ni a Hezbolá, no puede recuperar a sus rehenes de Gaza y no puede hacer que el norte de Israel sea un lugar seguro para sus colonialistas. 

Nada de lo que hace Israel promueve en modo alguno esos objetivos declarados y, de hecho, hace cada vez más improbable que se alcancen todos ellos. 

Pero a medida que el presidente estadounidense Joe Biden y su vicepresidenta, Kamala Harris, aceptan y refuerzan cada escalada y cada ilegalidad, el control de Israel sobre sus políticos vasallos occidentales se hace cada vez más fuerte.

Ahora todos ellos (incluidos los ministros laboristas y conservadores del Reino Unido) han apoyado la ilegalidad mucho más allá de la etapa en que no se puede dar marcha atrás. Ahora tienen que esperar que la victoria militar los “justifique”.

La guerra de Irak demuestra que, por ilegal que sea, si se gana se puede redactar (o al menos interpretar) las normas del derecho internacional. Me gustaría poder encontrar buenos ejemplos en contra. La “justicia” sólo se aplica a los perdedores.

Un infante de marina estadounidense inspecciona una escena en una carretera cerca de Haditha, Irak, donde cinco civiles desarmados fueron asesinados el 19 de noviembre de 2005. (Marines estadounidenses desconocidos y el Servicio de Investigación Criminal Naval vía Washington Post, Wikimedia Commons, dominio público)

Pero el problema para Netanyahu, el ex primer ministro británico Rishi Sunak, el actual primer ministro Keir Starmer, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, y otros, es que nadie parece tener claro en absoluto cómo será la victoria.

Parecemos estar atrapados en una horrible distorsión del existencialismo, donde el asesinato de árabes de cualquier edad y sexo es en sí mismo el camino de la virtud y una razón para vivir. 

El ejército israelí de asesinos de niños, violadores y exhibidores de lencería en TikTok sufrirá muchas bajas si avanza hacia el Líbano. Actualmente lanzando intensos ataques aéreos, pero no puede destruir a Hezbolá de esa manera, ni siquiera aunque triplicara la colosal cantidad de explosivos que ha lanzado sobre Gaza.

La estrategia de asesinatos y acrobacias mortales de Netanyahu parece ser un intento de empujar a Hezbolá fuera de su propio territorio y a emprender un avance suicida hacia Israel, pero el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, no cae en la trampa.

Cabe destacar que, contrariamente a la propaganda, en el último año Israel ha atacado el Líbano con cinco misiles por cada uno enviado por Hezbolá.

Mientras tanto, las afirmaciones del Reino Unido de respetar el derecho internacional han quedado expuestas como una completa farsa, ya que no votó a favor de la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que da efecto a la decisión de la Corte Internacional de Justicia. Opinión asesora sobre la ocupación del territorio palestino por Israel.

[Ver: Ante el llamado mundial para que Israel ponga fin a su ocupación]

La decisión de la CIJ de que la ocupación es en sí misma un acto ilegal y que los Estados no deben hacer nada que pueda ayudar a Israel a mantenerla establece un claro statu quo jurídico que el Reino Unido está violando con igual claridad.

Cuando se conoció la decisión de la CIJ el 19 de julio, la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido fue: como sigue:

“Hemos recibido la Opinión Consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el viernes 19 de julio y la estamos estudiando detenidamente antes de responder. El Reino Unido respeta la independencia de la CIJ”.

La respuesta prometida nunca llegó, a menos que se tome como respuesta el hecho de no haber votado en la Asamblea General de la ONU a favor de la implementación del fallo de la CIJ.

La decisión de suspender el 8 por ciento de las licencias de exportación de armas a Israel no se formuló en términos de este fallo de la CIJ —que lógicamente sólo puede exigir el cese de todas las ventas de armas a Israel— sino, más ampliamente, en términos de posibles violaciones no especificadas del derecho internacional humanitario.

En su "explicación del votoEn la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Reino Unido ignoró deliberadamente un principio clave de la Opinión de la CIJ. El Reino Unido declaró:

“… nuestra abstención refleja nuestra inquebrantable determinación de centrarnos en los esfuerzos para lograr una solución pacífica y negociada de dos Estados…”

Esto ignora la decisión de la CIJ de que Israel debe abandonar los territorios ocupados antes de iniciar cualquier negociación. Un pueblo ocupado no puede negociar con un arma apuntándole a la cabeza. Esa es la razón explícita por la que la CIJ no aceptó que los Acuerdos de Oslo enajenaran ningún derecho palestino en el derecho internacional. 

El Reino Unido sigue intentando sostener —en directa contradicción con la CIJ— que el derecho de Palestina a no ser ocupada fue cedido en Oslo.

Los vuelos militares británicos, el suministro de armas y la cooperación de inteligencia con la ocupación israelí continúan sin cesar. El apoyo total de Starmer a Israel es ahora una parte fija del panorama gobernante, como lo demuestra claramente el hecho de que no haya condenado los ataques terroristas contra el Líbano.

Estados Unidos y el Reino Unido están ahora irremediablemente atados a una estrategia nihilista de Netanyahu cuyo objetivo principal es conservar su propio poder e inmunidad ante un proceso penal mediante un conflicto permanente, de un tipo que hace a sus aliados cada vez más cómplices y que los arrastrará a un apoyo militar activo. 

Eso exige una agresión israelí constante contra un eje de resistencia que hasta ahora se ha negado a dejarse provocar para que se produzca un conflicto mayor. El plan de Israel es humillar a Irán y a sus aliados hasta el punto de que se haga inevitable una guerra regional abierta, en la que Estados Unidos luchará junto a ellos –y muy probablemente también los regímenes árabes suníes, lamento decirlo.

Se trata de una locura que va en contra de los intereses de las propias potencias occidentales, pero sus políticos, incluidos Biden y Starmer, están tan comprometidos con el dinero del lobby sionista que no parece haber escapatoria, salvo una revuelta popular en Occidente.

Occidente está vinculado a Israel por el simple y puro mecanismo del dinero que se paga a los políticos. Esa es la verdad.

Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *